第200章 以前求证，年轻时所为，暂记于此；已无意再论。(第5/8 页)

务，没有能够回本的能力，那么，利益链就会中断；

负债变大，成本的可回收性产业链缩小，也就是说，大的利益，只会局限在“成本的可回收范围·小”的一种环境中；

那么，这对大多数人而言，都是很痛苦的；因为，负债全都转移在了大多数人身上；

因为，高的利益出现，并不会凭空出现，一定是会具有“代价性的”；

就好像，说句不好听的话，如果家庭不负债，还能够出现储蓄，那么，这样的一种“收益的利益的负债情况”就是会转移在社会的其他面；

利益，是负债的另一种形式；“成本”则是指利益和负债之间流通之外的不可回收情形；

成本的不可回收性，会导致利益破损；

利益和负债之间的断裂，最后都是因为“成本的不可回收性”；

只有当，成本可以不断地进行回收时，也就是说，这种生产总值能够继续投入进去时，才是可以维持负债的；才是具有关于负债的偿还能力的；

当然，这里我描述的很绕，甚至于我自己都会时不时绕进去；那么，这种经济型的问题，就是，能回本就可以继续，回不了本，只是增加负债，要么是将负债转移，给自己变成利益，要么就是面临因为具有太多的债务而又没有偿还能力而宣告破产；

而如果具有出现“利益的收益和不负责情况”，那么，作为整体性的市场变化就也不要高兴太早，因为，那种因为“利益”所造成的负债面，就一定是会有事物要去进行背负的；

那么，如果要增加“成本的可回收范围·生产总值”，扩大产业链，就是说，会增大利益，增大负债；

那么，最后的成本就还是会降低的，成本降低则利益增大；但是，所出现的平衡性，则依旧是成本的可回收范围减小；

成本的可回收范围小，说明大家都没钱了；没办法再去提供回收性了；这时候，就只能是继续以负债的方式，增加利益；

但是，这种利益的增大，就会导致，本身的成本降低，而利益以外的负债成本增大；

利益，是建立在负债基础上的平衡；那么，大多数人都是处在以生活所建立的共同负债上；当大部分人都负债不起的时候，利益就会走向崩盘；

那么，这种凭空出现的利益度越大，则整体性的负债成本越高；其中产业的成本可回收范围就会越小；产业链缩水；大部分人没办法继续负债，没办

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！